为什么阿里不建议在for循环中使用"+"进行字符串拼接
The following article is from Hollis Author Hollis
本文转载自 公众号 Hollis
本文,是对于Java中字符串相关知识的一个补充,主要来介绍一下字符串拼接相关的知识。本文基于jdk1.8.0_181。
字符串拼接
字符串拼接是我们在Java代码中比较经常要做的事情,就是把多个字符串拼接到一起。
我们都知道,String是Java中一个不可变的类,所以他一旦被实例化就无法被修改。
但是,既然字符串是不可变的,那么字符串拼接又是怎么回事呢?
字符串不变性与字符串拼接
其实,所有的所谓字符串拼接,都是重新生成了一个新的字符串。下面一段字符串拼接代码:
String s = "abcd";
s = s.concat("ef");
其实最后我们得到的s已经是一个新的字符串了。如下图
那么,在Java中,到底如何进行字符串拼接呢?字符串拼接有很多种方式,这里简单介绍几种比较常用的。
使用+
拼接字符串
在Java中,拼接字符串最简单的方式就是直接使用符号+
来拼接。如:
String wechat = "Hollis";
String introduce = "每日更新Java相关技术文章";
String hollis = wechat + "," + introduce;
这里要特别说明一点,有人把Java中使用+
拼接字符串的功能理解为运算符重载。其实并不是,Java是不支持运算符重载的。这其实只是Java提供的一个语法糖。后面再详细介绍。
运算符重载:在计算机程序设计中,运算符重载(英语:operator overloading)是多态的一种。运算符重载,就是对已有的运算符重新进行定义,赋予其另一种功能,以适应不同的数据类型。
concat
除了使用+
拼接字符串之外,还可以使用String类中的方法concat方法来拼接字符串。如:
String wechat = "Hollis";
String introduce = "每日更新Java相关技术文章";
String hollis = wechat.concat(",").concat(introduce);
StringBuffer
关于字符串,Java中除了定义了一个可以用来定义字符串常量的String
类以外,还提供了可以用来定义字符串变量的StringBuffer
类,它的对象是可以扩充和修改的。
使用StringBuffer
可以方便的对字符串进行拼接。如:
StringBuffer wechat = new StringBuffer("Hollis");
String introduce = "每日更新Java相关技术文章";
StringBuffer hollis = wechat.append(",").append(introduce);
StringBuilder
除了StringBuffer
以外,还有一个类StringBuilder
也可以使用,其用法和StringBuffer
类似。如:
StringBuilder wechat = new StringBuilder("Hollis");
String introduce = "每日更新Java相关技术文章";
StringBuilder hollis = wechat.append(",").append(introduce);
StringUtils.join
除了JDK中内置的字符串拼接方法,还可以使用一些开源类库中提供的字符串拼接方法名,如apache.commons
中提供的StringUtils
类,其中的join
方法可以拼接字符串。
String wechat = "Hollis";
String introduce = "每日更新Java相关技术文章";
System.out.println(StringUtils.join(wechat, ",", introduce));
这里简单说一下,StringUtils中提供的join方法,最主要的功能是:将数组或集合以某拼接符拼接到一起形成新的字符串,如:
String []list ={"Hollis","每日更新Java相关技术文章"};
String result= StringUtils.join(list,",");
System.out.println(result);
//结果:Hollis,每日更新Java相关技术文章
并且,Java8中的String类中也提供了一个静态的join方法,用法和StringUtils.join类似。
以上就是比较常用的五种在Java种拼接字符串的方式,那么到底哪种更好用呢?为什么阿里巴巴Java开发手册中不建议在循环体中使用+
进行字符串拼接呢?
(阿里巴巴Java开发手册中关于字符串拼接的规约)
接下来我们就来分析一下以上五种方式的底层原理,再来分析到底哪种更好。
使用+拼接字符串的实现原理
前面提到过,使用+
拼接字符串,其实只是Java提供的一个语法糖, 那么,我们就来解一解这个语法糖,看看他的内部原理到底是如何实现的。
还是这样一段代码。我们把他生成的字节码进行反编译,看看结果。
String wechat = "Hollis";
String introduce = "每日更新Java相关技术文章";
String hollis = wechat + "," + introduce;
反编译后的内容如下,反编译工具为jad。
String wechat = "Hollis";
String introduce = "\u6BCF\u65E5\u66F4\u65B0Java\u76F8\u5173\u6280\u672F\u6587\u7AE0";//每日更新Java相关技术文章
String hollis = (new StringBuilder()).append(wechat).append(",").append(introduce).toString();
通过查看反编译以后的代码,我们可以发现,原来字符串常量在拼接过程中,是将String转成了StringBuilder后,使用其append方法进行处理的。
那么也就是说,Java中的+
对字符串的拼接,其实现原理是使用StringBuilder.append
。
concat是如何实现的
我们再来看一下concat方法的源代码,看一下这个方法又是如何实现的。
public String concat(String str) {
int otherLen = str.length();
if (otherLen == 0) {
return this;
}
int len = value.length;
char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);
str.getChars(buf, len);
return new String(buf, true);
}
这段代码首先创建了一个字符数组,长度是已有字符串和待拼接字符串的长度之和,再把两个字符串的值复制到新的字符数组中,并使用这个字符数组创建一个新的String对象并返回。
通过源码我们也可以看到,经过concat方法,其实是new了一个新的String,这也就呼应到前面我们说的字符串的不变性问题上了。
StringBuffer和StringBuilder
接下来我们看看StringBuffer
和StringBuilder
的实现原理。
和String
类类似,StringBuilder
类也封装了一个字符数组,定义如下:
char[] value;
与String
不同的是,它并不是final
的,所以他是可以修改的。另外,与String
不同,字符数组中不一定所有位置都已经被使用,它有一个实例变量,表示数组中已经使用的字符个数,定义如下:
int count;
其append源码如下:
public StringBuilder append(String str) {
super.append(str);
return this;
}
该类继承了AbstractStringBuilder
类,看下其append
方法:
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null)
return appendNull();
int len = str.length();
ensureCapacityInternal(count + len);
str.getChars(0, len, value, count);
count += len;
return this;
}
append会直接拷贝字符到内部的字符数组中,如果字符数组长度不够,会进行扩展。
StringBuffer
和StringBuilder
类似,最大的区别就是StringBuffer
是线程安全的,看一下StringBuffer
的append
方法。
public synchronized StringBuffer append(String str) {
toStringCache = null;
super.append(str);
return this;
}
该方法使用synchronized
进行声明,说明是一个线程安全的方法。而StringBuilder
则不是线程安全的。
StringUtils.join是如何实现的
通过查看StringUtils.join
的源代码,我们可以发现,其实他也是通过StringBuilder
来实现的。
public static String join(final double[] array, final char separator, final int startIndex, final int endIndex) {
if (array == null) {
return null;
}
final int noOfItems = endIndex - startIndex;
if (noOfItems <= 0) {
return EMPTY;
}
final StringBuilder buf = new StringBuilder(noOfItems * 16);
for (int i = startIndex; i < endIndex; i++) {
if (i > startIndex) {
buf.append(separator);
}
buf.append(array[i]);
}
return buf.toString();
}
效率比较
既然有这么多种字符串拼接的方法,那么到底哪一种效率最高呢?我们来简单对比一下。
long t1 = System.currentTimeMillis();
//这里是初始字符串定义
for (int i = 0; i < 50000; i++) {
//这里是字符串拼接代码
}
long t2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("cost:" + (t2 - t1));
我们使用形如以上形式的代码,分别测试下五种字符串拼接代码的运行时间。得到结果如下:
+ cost:5119
StringBuilder cost:3
StringBuffer cost:4
concat cost:3623
StringUtils.join cost:25726
从结果可以看出,用时从短到长的对比是:
StringBuilder < StringBuffer < concat < + < StringUtils.join
StringBuffer
在StringBuilder
的基础上,做了同步处理,所以在耗时上会相对多一些,这个很好理解。
StringUtils.join也是使用了StringBuilder,并且其中还是有很多其他操作,所以耗时较长,这个也容易理解。其实StringUtils.join更擅长处理字符串数组或者列表的拼接。
那么问题来了,前面我们分析过,其实使用+
拼接字符串的实现原理也是使用的StringBuilder
,那为什么结果相差这么多,高达1000多倍呢?
我们再把以下代码反编译下:
long t1 = System.currentTimeMillis();
String str = "hollis";
for (int i = 0; i < 50000; i++) {
String s = String.valueOf(i);
str += s;
}
long t2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("+ cost:" + (t2 - t1));
反编译后代码如下:
long t1 = System.currentTimeMillis();
String str = "hollis";
for(int i = 0; i < 50000; i++)
{
String s = String.valueOf(i);
str = (new StringBuilder()).append(str).append(s).toString();
}
long t2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println((new StringBuilder()).append("+ cost:").append(t2 - t1).toString());
我们可以看到,反编译后的代码,在for
循环中,每次都是new
了一个StringBuilder
,然后再把String
转成StringBuilder
,再进行append
。
而频繁的新建对象当然要耗费很多时间了,不仅仅会耗费时间,频繁的创建对象,还会造成内存资源的浪费。
所以,阿里巴巴Java开发手册建议:循环体内,字符串的连接方式,使用 StringBuilder
的 append
方法进行扩展。而不要使用+
。
总结
本文介绍了什么是字符串拼接,虽然字符串是不可变的,但是还是可以通过新建字符串的方式来进行字符串的拼接。
常用的字符串拼接方式有五种,分别是使用+
、使用concat
、使用StringBuilder
、使用StringBuffer
以及使用StringUtils.join
。
由于字符串拼接过程中会创建新的对象,所以如果要在一个循环体中进行字符串拼接,就要考虑内存问题和效率问题。
因此,经过对比,我们发现,直接使用StringBuilder
的方式是效率最高的。因为StringBuilder
天生就是设计来定义可变字符串和字符串的变化操作的。
但是,还要强调的是:
1、如果不是在循环体中进行字符串拼接的话,直接使用+
就好了。
2、如果在并发场景中进行字符串拼接的话,要使用StringBuffer
来代替StringBuilder
。
— — — END — — —
热门文章
想要加技术群的同学,可以加我微信 henglimogan,或者扫下方二维码,备注:加群。
分享大前端、Java、跨平台等技术,
关注职业发展和行业动态。